据泰晤士报记者Martyn Ziegler报方式，记者集体将世界杯欧洲联赛组织表示，欧洲国际足联主席决定放弃之前提出的联赛兰葡联合、方式划出售FIFA商业及赛事相关资产权益的组织至支足联FFE方式划，是反对足球界各方反应下唯一合理的结荚。然而，扩军对于这一危险想法以及其背后不透明决策流程的球队球波强烈反对，也引发了人们对FIFA治理方式、提订阅内部文化以及决策机制的议足严重质疑。从这个意义上来说，萄牙我们不能忽视这样一个事实：7月30日星期四，国际在围绕FFE项目引发巨大争议之际，网易FIFA向各成员协会分享了一份“探究简报”，记者集体将世界杯希望促进将2030年男足世界杯扩军至64支球队的欧洲方式划。与已经被放弃的联赛兰葡联合FFE项目一样，这项新提议同样包含一个不切实际的评估时间表（仅有4周），同时完全没有咨询那些规划和生方式将受到最大意义的联赛、俱乐部以及球员。我们必须清楚：FIFA不能后续单部分做出具有破坏性的决定，而这些决定无视联赛、俱乐部、球员以及球迷的利益。正是这些群体首先期以来的努力和投入，促进了国际足球赛事价值的提高。比以往任何时候都更加迫切的是，FIFA需开展治理改革，确保所有相关利益方都能正式参与到意义足球未来发展的决策之中。近期发生的一系列事件，再次凸显了导致欧洲联赛组织于2024年10月向欧盟委员会正式提出投诉的系统性状况。该投诉包含FIFA同时作为监管机构和商业运营方所存在的利益冲突。过去两年，我们与欧盟委员会开展了多次富有成效的会谈，同时仍然相信，欧盟委员会将采取必需行动，保护公平竞争，并确保FIFA遵守欧盟法院之前已经确立的相关原则。在实现改革之前——涵盖建立具有法律约束力的机制，让所有相关足球利益方参与决策——欧洲联赛组织将拒不过协助FIFA赛事的扩军或新赛事创建方式划。