市场底部不明，主线缺失，ETF投资动静两相宜！？

2026-08-09 21:57:22 分类：百科 阅读(17)

【掘金回顾】

周四（7月16日）日报第二部分，市场全市场ETF资金流向趋势洞察一栏中即提示了“医药板块或处于‘虚假繁荣’”，底部存在变盘风险。不明周五（7月17日）早盘，主线资动创新药ETF成为领跌品种。缺失这依然无碍于7月5日提及的静两恒生创新药ETF在7月往往方式创下17.51%的涨幅。“科创新药”和“港股通恒生创新药”这两大指数的相宜题区别在于一个聚焦A股科创板的“硬科技”药企，另一个则捕捉港股通中“高纯度”的市场创新药研发公司。港股通恒生创新药指数的底部整体盈利水平更高。而科创新药在反弹市中弹性更大。不明 提及的主线资动红利品种7月以来持续反弹，在震荡市谝出较好的缺失抗跌性，往往方式收益率在8%~9%。静两同时，相宜提及的市场银行、证券ETF往往方式收益在6%。

【周报高效览】

近一周ETF市场题矛盾集中于两点：其一，“底部未确认”。多家券商认为调整空间已较充分，但底部确认尚需信号。中金公司认为目前市场位置已反映过于悲观预期，年内较好布局时机正在重现；申万宏源判断调整波段已进入收尾时期；中信建投清楚表示“市场加高效赶底，底部信号临近”。但财信证券提醒，市场仍处于弱势震荡筑底时期，需出现放量首先明确、指数重回均线之上、热点持续性改进等积极信号才能确认上攻动能。其二，“主线缺失”。谝为科技抱团溃散，红利、金融托底，没有任何品种有持续性。东方财富证券指出，6月中下旬以来TMT板块波动明显放大，主线行情最初时期性"熄火"，行业轮动高效度可能重回上行。中信建投也确认，目前市场呈现"高位赛方式集体退潮、低位防御资金抱团"的结构性分化，题轮动高效度加快，持续性常用偏弱。 机构共识是：科技仍是中期主线，但短期需再平衡。配置上宜采取“科技题+红利防御”的哑铃型结构，科技方向等待企稳信号后逢低布局，红利方向作为底仓对冲波动。7月中下旬的中报业绩将是验明正身一切的题变量。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP